Brave New World
Brave New World
Bok av Aldous Huxley
The astonishing novel Brave New World, originally published in 1932, presents Aldous Huxley's vision of the future -- of a world utterly transformed. Through the most efficient scientific and psychological engineering, people are genetically designed to be passive and therefore consistently useful to the ruling class. This powerful work of speculative fiction sheds a blazing critical light on the present and is considered to be Huxley's most enduring masterpiece. Following Brave New World is the nonfiction work Brave New World Revisited, first published in 1958. It is a fascinating work in which Huxley uses his tremendous knowledge of human relations to compare the modern-day world with the prophetic fantasy envisioned in Brave New World, including threats to humanity, such as overpopulation, propaganda, and chemical persuasion.
Jag tycker den är den bästa dystopi boken någonsin skriven. Inte lika känd som 1984 men mycket bättre. En värld där man bara kan ta droger för att jämt vara lycklig? Låter väl bra. Läs denna och tänk igen. Man vet inte alls vart boken kommer ta en.
Jag är så glad att de tvingar oss att läsa gamla klassiker i skolan. De är alltid de bästa böckerna. A brave new world handlar om en framtid där människor är manipulerade och tillverkade genom artificiella livmödrar. Lite som i The matrix..
Boken skrevs 1932 och är en framtidsskildring där allt har effektiviseras och industrialiserats. Teknologin och viljan att effektivisera har förändrat samhället något enormt. Barn blir inte längre födda av mammor utan de skapas i behållare och klonas så att hundratals tvillingar (hundringar?) "föds". Barnen växer sedan upp och blir fostrade av staten som gör allt för att få barnen att bli vuxna som beter sig på det sätt som maximerar vinsten. Böcker och religion är förbjudet och Gud är utbytt mot Ford. Alla tar också en drog – soma – som gör dem lyckliga. De är helt tillfreds med livet trots att de lever i en totalitär stat.
Rent litterärt tycker jag att boken är urkass. Den binder absolut inte läsaren och språket är bara krångligt (vilket i och för sig kan ha att göra med att den är nästan 90 år gammal). Så om du söker en litterär upplevelse och gripande berättelse är detta inte boken du ska välja. Vill du däremot analysera – då är detta boken för dig!
Det finns troligtvis lika många sätt att tolka boken som det finns människor som läser den. En relevant fråga som boken kretsar kring är huruvida lycka är viktigare än frihet och kunskap. Jag rekommenderar definitivt boken och jag känner att jag, i efterhand, har fått mycket ut av att ha läst den. Orkar du ta dig igenom cirka 300 sidor som kanske inte är de bästa som någonsin skrivits – då är läsningen absolut värt det.
3,5/5
Rent litterärt tycker jag att boken är urkass. Den binder absolut inte läsaren och språket är bara krångligt (vilket i och för sig kan ha att göra med att den är nästan 90 år gammal). Så om du söker en litterär upplevelse och gripande berättelse är detta inte boken du ska välja. Vill du däremot analysera – då är detta boken för dig!
Det finns troligtvis lika många sätt att tolka boken som det finns människor som läser den. En relevant fråga som boken kretsar kring är huruvida lycka är viktigare än frihet och kunskap. Jag rekommenderar definitivt boken och jag känner att jag, i efterhand, har fått mycket ut av att ha läst den. Orkar du ta dig igenom cirka 300 sidor som kanske inte är de bästa som någonsin skrivits – då är läsningen absolut värt det.
3,5/5
Rekommenderas för den som är intresserad av historia